案头：从选题到发布的四个步骤

案头介绍探花如何选择主题、核对资料、编排页面并形成发布说明。这里不虚构真实团队名单，也不把普通编辑流程包装成行业标准。

选题

先判断主题是否与探看、画幅、册页等内容方向有关，以及是否存在足够公开、合法且可核对的资料。

优先寻找原始公开来源，对二次转述进行比对。涉及人物、地点和版权的敏感细节尤其需要谨慎。

根据阅读目标决定采用短札、长卷、讲述或母题等不同结构，不让所有页面套用同一骨架。

在页面中明确来源状态、编辑观点和版权边界，并为后续修订保留空间。

探花不以低俗、猎奇和侵犯隐私的内容作为选题驱动力。即使某条信息在社交平台广泛传播，只要来源不可靠、涉及私人信息或使用权不明确，也不适合直接进入正式页面。

编辑流程中的“核对”并不意味着本站拥有最终权威。它只是尽可能减少明显错误，并对不确定处做出诚实标记。对于需要专业判断的问题，应引用可靠专业来源，而不是自造结论。

编排阶段会关注文字密度、图片比例和移动阅读体验。图片全部本地加载，缺失时保留槽位；正文保持普通文档流，不放进固定高度滚动容器。

发布后仍允许修订。新的可靠资料、版权要求或事实纠正都可能导致页面变化。持续修订不是缺陷，而是公开内容平台保持准确的一部分。

发布前会检查标题是否夸大、正文是否混淆事实与观点、图片是否存在本地文件、链接是否指向真实站内页面，以及移动端有没有横向滚动或按钮过小等问题。内容正确与页面可用同样重要。

SEO 描述只用于帮助搜索理解页面主题，不应塞入正文或变成可见广告语。备用域名也只保留在描述信息中，不作为导航、按钮或跳转入口。

如果页面依赖 JavaScript 才能看到正文，也不符合本站要求。交互可以增强体验，但不能成为读取主要内容的前置条件。

发布不是流程终点。页面上线后仍需要检查链接是否失效、图片权利是否变化、事实信息是否出现新的公开修正，以及旧的编辑观点是否需要补充上下文。

对于长期专题，复核可以减少“新页面越来越多、旧页面越来越不准确”的问题。必要时，删除过时内容比继续保留更负责任。

同一事实不需要在多个页面反复复制。能通过站内链接连接的内容，就让原页面承担完整说明，其他栏目只保留与自身任务有关的必要信息。